home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / mint / l_1199 / 1094 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  1.2 KB
  1. Date: Fri, 25 Feb 1994 07:21:47 -0800
  2. From: ersmith@netcom.com (Eric R. Smith)
  3. Message-Id: <199402251521.HAA09205@netcom9.netcom.com>
  4. To: ersmith@netcom.com, reschke@GOEDEL.UNI-MUENSTER.DE
  5. Subject: Re: tosfs, faster hash function...
  6.  
  7. >Eric, the current implementation is NOT safer. Inodes have to be different
  8. >for different files, BUT they have to be identical for identical files,
  9. >too. The current implementation satisfies the first, but ignores the
  10. >second point.
  11.  
  12. I disagree. The possible consequences of incorrectly identifying two
  13. different files to be the same are much worse, I think, than any
  14. problems that could arise from incorrectly identifying the same
  15. file name with two different inodes. In the first case, programs such
  16. as "cmp" or "diff" could (for example) report the files as identical
  17. when they are not, or "tar" might not include both files. I can't
  18. really think of a bad consequence of identifying one file with 2 different
  19. inodes, unless you're explicitly using inodes ("find -inode") for
  20. some reason; knowledgeable TOSFS users shouldn't make this mistake. :-)
  21.  
  22. I agree that the best solution would be to use the starting cluster
  23. somehow. That's unlikely to happen in the near future :-(.
  24.  
  25. Regards,
  26. Eric
  27.  
  28.